岁末年初，记者率队在上海、苏州、天津等地进行全民健身调研采访，大开眼界。这些地方在全民健身的权威性、开放性、科技性、便利性、文化性五个维度大做文章，成绩斐然。虽然一场突如其来的疫情让势头渐猛的全民健身拐了个弯，但“没有全民健康就没有全民小康”依然是坚挺的真理，全民健身、大众健康、国民体质仍然是中国体育永恒的主题、重要的板块、流行的趋势乃至终极的目标。
很少有人把权威性与全民健身连在一起，但在当今中国，体育管理部门也包括其他政府部门在规划、引领、协调、监管全民健身开展方面仍起着不可替代的作用。服务好当地全民健身的开展，是民生工程的重要内容，各级政府部门责无旁贷。苏州体育局主导体育消费券的发放，助推大众健身；上海杨浦区殷行社区健身中心内的智慧健康小屋，则是由上海体育局和卫健委合建的；苏州建成美丽的环古城河健身步道，则是体育、旅游、园林、城管部门合力的产物。政府部门积极提供服务和监管，是公信力、质量和秩序的保证。全民健身偏离了政府部门的支持，难免举步维艰。
推广全民健身，不能没有政府部门，也不能全靠政府部门。开放办活动，广招天下客，用开放的心态、思路和措施推动全民健身，是其能否取得持久活力和动能的关键。社团组织、运动协会、企业等由于聚集了众多专业人士，相对更了解民众的需求，懂得运行的规律，拥有高效的机制，从而能把全民健身赛事和活动搞得红红火火。上海市口碑甚佳的市民运动会、城市业余联赛以全民健身为主题，就广泛吸纳社团组织、运动协会和企业参与承办赛事，皆大欢喜。比如，业余篮球联赛就是由民营洛合体育公司承办的，效果一直不错。
特别想强调一下中国足协、中国篮协、中国田协、中国泳协等全国性项目运动协会在开展全民健身方面要切实起到龙头作用。全国性运动协会要抓国家队建设，要抓市场开发，但统筹、协调、助推各自项目的大众体育、青少年体育的开展，同样很重要，甚至更重要。抓好全民健身赛事和活动，能带动项目普及、增加体育人口，能在青少年中播撒爱好体育的种子，从中长期看也有助于国家队建设和市场开发。这方面目前还是短板。对全国性运动协会来说，手里有最好的资源、最权威的地位、最专业的人才，抓好全民健身、大众体育、项目普及，是初心和使命，是战略性任务，也是前途和利益所在。
科技助推体育，已是中国体育界一句响亮的口号。对全民健身来说，科技助力也是法宝。学校场地对健身市民开放，一直是个难题，校长、教师和家长担忧学生安全问题和教学秩序，可以理解。上海尚阳外国语学校引入上海西可体育公司管理对社会开放的校园。健身市民刷卡进入，什么人在校园里，啥时进入啥时出去在信息系统里一目了然，还有隔离栏、巡查、电子围墙等防护、监控设施。在这样的管控环境下，恐怕也不会有什么人敢扰乱滋事了吧。上海洛合体育公司运营的九回共享运动场是一种无人值守篮球场，刷卡进入，部分解决了开展大众健身成本高的难题。
便利性则体现在民众就近健身的方便指数。如果从便于全民健身的角度说，场馆设施宜小型化、分散化。上海在寸土寸金的市区建筑屋顶建设健身设施，天津利用废弃环城铁路建设健身步道，在高架桥下建设笼式篮球场，都是很好的尝试。
从国外发展大众体育和青少年培养的经验看，社区体育是极其重要的环节，而这恰恰是我们的短板。社区健身设施建成了，民众就能就近健身。走路就能去健身场所，应该是我们开展全民健身所追求的一个目标。在记者的采访中，苏州狮山横塘街道文体乒羽中心和上海杨浦区殷行社区健身中心就是典型的社区体育设施，从效果上看也深受附近民众的欢迎。但这些社区体育的星星之火，还有待燎原全国。
有一种观点，认为体育由竞技体育、全民健身、体育产业和体育文化四大板块组成。记者本人不是很认同这种分类。体育文化无处不在。体育的比拼，最终是文化的比拼。体育文化不是一个单独的板块，而是应该渗透到竞技体育、全民健身和体育产业中血肉相连，比如竞技体育中有礼仪文化，全民健身中有设施景观文化，体育产业中有诚信文化等。
记者在这次调研中发现，各地在开展全民健身中植入了越来越多的文化因子。天津根据废弃铁道改建的健身步道保留了铁路月台、站牌、铁轨等景观设计；苏州环古城河健身步道旁建立了体育文化宣传牌，民众扫码就能听到用吴侬软语童声诵读的以运动游戏为主题的童谣儿歌；上海杨浦区根据废弃厂房改建的滨江步道是一处市民休憩、健身的好去处，“昔日的工业锈带变成了如今的生活秀带”，灯光球场、健身驿站、地标景观与浦江美景交相辉映，散发出浓浓的沪上文化的特质，让人流连忘返。
全民健身具有强体验性，人际交往和社交功能不可或缺。在全民健身建设中注入更多的文化因素，增加更多的文化属性，不仅有利于提升大众健身的层次，也是利用体育平台助推文化建设、精神文明建设的重要路径。
体育是一种生活方式、一种生活哲学。当健身作为民众生活中须臾不可分离的内容时，我们迈向体育强国就迎来了霞光满天。
返回顶部