昨天是阿尔斯通,来日诰日是华为,那末明天又会是谁?”原法国阿尔斯通高管皮耶鲁齐这番话让人戒备。也曾法国的“工业明珠”阿尔斯通公司终极被肢解,其最重要的电力和电网业务被美国普片公司“自愿”收买。而这私下里,恰是美国“长臂统领”的黑手在操弄。
经由几十年的“实操”,“长臂统领”已逐渐变为美式霸凌的需要器材。岂论是《入口打点条例》《海外反腐败法》,照常萨班斯法案、双反查询拜访、337调查,美国不时精简“长臂统领”的范围,在国际事项中动辄申请别的国度的实体或小我必须依顺美国海内法,否则随时可以或许遭到美国的民事、刑事、商业等各类门类的制裁。
美方“强权的黑手”一贯伸得长,也伸得广。仅迩来一段年光,美国就连气儿利诱以《以制裁回手美国仇敌法》制裁俄罗斯与多个欧洲国度竞争的天然气管道项目,激活“赫尔姆斯-伯顿法”加大对古巴开启,勾销对进口伊火油制裁宽贷豁免以片面禁止伊朗火油入口……
“长臂管辖”的性子,便是以一己之私践踏国际规定,打着法律的旗号行霸凌主义之实。
连年来,在所谓“美国优先”旌旗下,美方“长臂管辖”愈演愈烈,对列国优点的扰乱也愈来愈很有问题,是以受到越来越多的国度抵制与否决,就连美国的欧洲盟友也以种种办法诠释了不知足不。
当现代界,分工共赢早已是国际共识,寻求公正公理更是民意所向。美方超过跨过各国优点之上,奉求“强权的黑手”巧取豪夺,与时代潮水南辕北辙,注定不得民心。切实,美方大搞“长臂统领”,短期看能战胜一些所长,但却以破耗自己率领力、危害国际名誉为价钱,以危害各国利益与举世发展为价格,从长远看,这种损人无利己的做法肯定难以持续。
《经济学人》最近一期的文章指出,在供应链高度专业化和全球化的今天,没有哪家公司是一座孤岛,而把它们割断则会招致很有问题破不好。文章援引智库信息技能与翻新基金会的呈文指出,单是“长臂管辖”中的进口控制一项就将令美国自己折损很有问题,预计将使美国公司在将来五年遗失高达560亿美元的销售额。不走出冷战思惟,不跳出零与博弈,这笔原先再清楚不外的账是算不明亮的。
新闻排行榜
返回顶部