距，哈曼卡顿双扬，4600mAh电池+55W有线+50W无线。8+128版3999元，8+256版4299元，12+256版4699元。
3999元，就给你骁龙888和120Hz的2K屏，还附送环保“无价”的55W快充头。让我们这些忍了5年1080P A屏的机佬，完全抑制不住嘴角上扬。体验了一个元旦假期之后，现在给大家汇报一下。
环保与外观
小米用充电头搞了一波先抑后扬的宣传，虽有炒作之嫌，但既切实地嘲讽了“被环保金钱主义蒙蔽了双眼”的苹果，也算给国产厂商开了个好头。
标准版和套装版同价，套装版注定更加难抢，不少用户可能会因为没货而“被迫环保”。 看首批发售，备货也算充足，不至于买标准版“被迫环保”的机会都没有。
以环保的名义，我们首次无聊地测量了包装盒重量。小米11包装盒，纸质部分145g；体积更小的iPhone 12 Pro Max包装盒，反而165g。世人真的很难猜测，苹果究竟是不是环保企业。
小米不环保地配送银离子抑菌的硅胶壳和出厂贴膜。硅胶壳四角有凸起，偏薄，用料自然没法和尊贵的小米10 Pro与小米10 Ultra原厂壳比。但无论是出厂送的，还是官方卖的碳纤维保护壳，害，都无法罩住高耸入云的主摄。戴了壳摄像头还是会磨到桌面，保护了个寂寞。建议买能包住摄像头的第三方壳。
环保“无价”的55W氮化镓充电器（单卖99元），充电头体积很小，比传统的20W头大一点，101g重。型号MDY-12-EQ，最高20V 2.5A输出，可以给笔记本充电。还是小米魔改的USB-A线，要保管好它，用其他家的普通线，充电头就只能跑20几W的QC3.0。
充电头的包装很简单，把它放手机包装盒或独立出来，两种方案的物料成本貌似没有太大区别。但独立包装要额外的人工和配送成本，就未必真·环保了。如果是体积巨大的120W快充头，那反而是独立包装会省点材料（小米10 Ultra包装为装下120W头，就做得非常长）。
不同角度看，蓝色版的后盖会在亮黄、深蓝、浅蓝之间过度变化，花里胡哨，I like it。
比小米10/10 Pro更加高耸入云的主摄，“三段阶梯”，每个摄像头高一层。比后盖高这么多，非常考验第三方手机壳厂商。
小米社区上，网友的“修正版”的小米11，该版本修正了“原版机身和摄像头模组R角对不上的bug”。有一说一，个人更喜欢这个版本。
光面中框，金属材质，按键区域往后盖延伸。中框只有1.8mm，略显“锋利”，戴壳则刚好。
上小米11，下小米10
上下顶边削平，顶部额外开孔，带哈曼卡顿信仰标
弯曲区域很小的上边框，以及细长的听筒开槽
系统默认的最小宽度从392dp变成411dp，这是高分屏的自信（翻译就是，元素更小，同屏显示的内容更多）。小米11屏幕圆角很大，导致通知栏变宽。但设置页面里，仍能比小米10 Pro多看一行内容。
小米11的上下中框削平，上边框明显收窄，下边框也稍窄。侧边的微曲面，入侵屏幕的部分比小米10更小，正面整体造型更加硬朗。
小米11仿佛是在双曲屏的基础上直接压弯了上下边框，导致顶部两角的圆弧和屏幕圆弧无法对齐，彷如两个角肿起来，略显奇怪。
“四向曲屏”全都是边缘小部分弯曲。顶边和底边的弯曲部分，刚好停在显示区域边缘，不会影响屏幕观感。
小米11的外观总结 ：
更薄更轻，手感提升明显。屏幕比米10大0.14英寸，机身长1.7mm，但反而窄0.2mm；
主摄突起更猛，出厂壳和官方壳都罩不住摄像头，建议找第三方壳；
边框继续收窄，但工艺原因，上边框的两个角略违和；
四向曲屏，但入侵屏幕部分比以前更小，实际误触率更低；
辨识度拉爆，但个人更加喜欢小米10的外观设计。
屏幕：S21 Ultra出来前，业界最顶的AMOLED屏幕
有一说一，小米11的最大卖点，就是这块雷总宣称“可能是手机行业最贵的屏幕”（Galaxy Z Fold 2直呼懵逼）：
6.81英寸，2K分辨率（3200*1400），120Hz的四向微曲屏；
三星10bit色深（8+2）AMOLED面板，E4材质，标称峰值亮度1500尼特；
史上最高的480Hz触控采样率，有MEMC、deltaE 0.41调色和DisplayMate A+评级；
康宁大猩猩Victus盖板+硬件防误触。
小米11首次开机的引导，2K屏的身份象征
“无2K不A屏”这句老话，预计很快会被重新搬出来，专门用来谴责没有2K的A屏手机。
配合分辨率提升，小米11系统从前代的392dp变成411dp（元素/文字更小，同屏显示的内容更多）。以前要手动点开放大的图片，现在靠近点就能看清，算半个效率工具。
515 ppi，持平2015年的小米Note顶配版，Pentile排列打折后也有420 ppi。“5年了，你知道我们这5年是怎么过来的吗？”。2K、120Hz和类DC调光，可以同开（PWM频率480Hz）， 一块好屏幕能满足的所有愿望，它全都给你了。
虽然现版本固件的感知不强，但动态补偿、超分辨率增强等功能应有尽有。
ADB检测的触控采样率
小米11的480Hz触控采样，触控芯片来自意法半导体，系统日常操作240Hz，游戏加速模式时飙到480Hz（对续航无感，可把常用app塞进“游戏加速”列表里），比较好地平衡和功耗。
屏幕全白手动最高亮度503尼特，全白激发亮度900尼特（局部亮度超过1500尼特），刷新了手机AMOLED屏幕的亮度纪录。此等亮度，无惧夏天赤道正午阳光。
自适应模式sRGB色域覆盖
自适应模式sRGB色准
小米11有出厂调色，官标deltaE 0.41，是顶级A屏的传统艺能。出厂默认的自适应模式，色温7070K左右，伽玛值2.25，覆盖94.9%的DCI-P3色域，128.2%的sRGB色域，两个色域中的平均色偏分别是5和5.7，肉眼看就是艳且讨好眼球。但色准这么顶屏幕，用自适应模式有点浪费，建议开高级模式里的原色模式。
可能很多人会懵逼，为什么三星Galaxy S21/S21+都没2K屏了，为什么小米还会有这么好的屏幕呢？仔细一想，三星旗舰在大陆已经没什么销量了，而只在大陆发售的小米11又不会到海外抢Galaxy S21系列的生意。三星卖这些顶级屏幕，横竖都不亏，这波是在大气层，“老千层饼”了。
性能：骁龙888首秀
作为2021年安卓旗舰的御用SoC，高通骁龙888用的是三星5nm LPE工艺，上一年的骁龙865用的是台积电的7nm N7P工艺：
CPU部分是Kryo 680构架，1*2.84GHz 类X1（1MB L2缓存）+ 3*2.24GHz 类A78（512KB L2缓存）+ 4*1.8GHz 类A55；
GPU是频率拉到840MHz的Adreno 660；
最高支持4*16bit 3200MHz的LPDDR5内存（害，这年头，手机内存的频率，比很多PC还高）
AI性能从15TOPS提升到26TOPS，终于集成5G基带X60。骁龙888的配套芯片FastConnect 6900，也带来了WiFi 6增强版，后者支持4096 QAM和160MHz，是真正的“战未来”配置。
手机上的AI部分，现在最主要用途是提升相机表现（此外还有语音识别、转换、手写识别等）。一定程度上说，苹果、华为、高通这几年这么重视AI性能，很大部分都得归结于手机的摄像头军备竞赛。
使用骁龙865（小米10 Ultra）、麒麟9000（华为Mate40 Pro）、天玑1000+（OPPO Reno5 Pro）、A13（iPhone 11 Pro Max）、A14（iPhone 12 Pro Max）作为对手。
GPU图形性能测试
小米11的满血3200MHz LPDDR5，内存延迟和三元组合 多核测试的表现非常抢眼。
闪存读写性能测试（我们手上这台是海力士UFS 3.1闪存）
自从高通在CPU部分开始用“1+3+4”结构，连续3代产品的主频都维持一致，都是2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz。如果说是巧合，估计也没人会信。大核和小核的频率过于保守，导致单核性能明显更强的骁龙888，多核成绩只能和麒麟9000“五五开”，且没能和前代拉开很大差距。
凭借X1超大核构架，安卓阵营的GeekBench单线程终于突破1100分，成功追上两年前的A12（iPhone XS/XR那一代）。但无奈，苹果这两年也没偷懒。面对单核1600分的苹果A14，众生平等，大家都是弟弟。强如骁龙888，也有40%的差距；
多线程这边，小幅升级到3737分。合着一颗X1就提升了237分，剩下的7个核心合力才共享143分（当然，单核和多核成绩，不能这样直接对比）。3个同频A78，对比A77貌似并没多少提升。
作为对比，三星Exynos 2100那边都快摸到3900分了。Exynos的大小核频率一向比高通高，构架和大核瓶颈高度雷同时，多核成绩会占优一些，但估计也是“超冒烟”了。
ARM官方之前也给大家透过风，A78主要任务应该是“提升能效比、节省芯片面积”，单核性能输出都交给X1构架。后者的芯片面积是A78的2.3倍，宣称峰值性能是A77的1.3倍，提升最大的是机器学习性能（2倍）。
3颗A78省出来的芯片面积，估计还不够X1吃。骁龙888是“百亿晶体管”，从宣发看，应该不会多于麒麟9000的153亿。而A14，就算没有基带集成，晶体管数目也高达118亿。
从芯片面积和实际性能看，2.84GHz的X1，“性价比”不高。毕竟麒麟9000的超高频A77也突破1000分了。2021下半年的骁龙888+，X1可以飙到多少频率，还剩下多少牙膏，得看三星5nm LPE工艺提升和手机厂商的后期优化了。
GPU部分，宣称是史上最大的提升，性能提升35%，能效比提升20%（不严谨地同时计算，峰值功耗会提升12.5%左右）。Adreno 660的频率高达840MHz，对比骁龙865的Adreno 650（587MHz，骁龙865+是670MHz），频率提升43%。从官方给出的数据就知道，这么高的频率下，骁龙888的GPU能效会低于骁龙865。
实际GFXBench测试，骁龙888的提升在29%-43%之间，而3D Mark的提升也有27%到53%，符合官方宣称。但同代ARM公版的Mali GPU进步更猛，首次把公版GPU堆到极限的麒麟9000，带着Mali-G78 MC24@759MHz，也做到了接近的性能。
骁龙888算是和麒麟9000“五五开”？其在最大压力的Wild Life和GFX Aztec Ruins场景都输了（素来有高通Mark之称的3D Mark里，骁龙888甚至还惨败在Wild Life场景上），但低压力场景大部分都赢了。
遗憾地宣布：抛开功耗和散热，单论绝对性能，安卓平台依然无法威胁苹果A14的自研GPU（但在苹果改进“环保散热”之前，最佳游戏手机仍在安卓阵营这边）。
功耗与发热
骁龙888空载与单烤GPU测试
X1大核在不同单烤测试的功耗
骁龙888这个840MHz超高频的Adreno 660，扣除空载功率（我们这颗骁龙888体质不太好），单烤GPU功率可以跑到9W，738MHz时7W，676MHz时6.1W左右。而ARM这颗超大核X1，也不是省油的灯。即便只是2.84GHz，不同测试下的单核功耗2.1W到3.1W之间。
最后说明一下，GPU GFLOPS功耗测试受到的变量较多，而且不同骁龙888之间、不同系统版本之间，体质/调度都各不相同，权当参考。
室温25.8度，10分钟娱乐兔循环跑分。正面最高温49.6度，背面最高温49.5度
室温25度，刺激战场60fps 20分钟。正面最高温48.8度，背面最高温48.1度
三星5nm LPE+高频的Adreno 660，确实是热情如火。倒是小米11的散热表现不错，而且调控非常积极。26度室温，10分钟GPU烤机也能维持7.5W的功耗，GPU末段也能维持608到676MHz。
小米11，骁龙888，《刺激战场》被限制在60fps，画质选项全部拉爆，测试20分钟无压力，平均帧率59.9帧，但正反面温度都已经突破48度。
《原神》 60fps，拉爆所有设定，骁龙888也得当场跪下，10分钟游戏平均帧率看着有51.5帧，但中途的波动非常大。《原神》其实主要是吃CPU的游戏，但无奈X1也是热情如火，6分钟后过热降频影响成绩。
小米11首发骁龙888，风光无限，但也承担着早期调教的技术压力和风险。高通骁龙888切换成三星的5nm LPE工艺、新出的X1超大核、高频GPU，都是骁龙888热情如火的可能原因。GPU绝对性能提升35%，性能达到"PC级"的同时，功耗也是“PC级”了（酷睿M系列直呼内行）。
情况远没有当年骁龙810那么夸张，但考虑到提升幅度没有预期大、麒麟9000可能是绝唱、连车尾灯都看不到的苹果A14，我等安卓用户难免神伤，再咒骂“iPhone那环保散热配置，降频成狗，根本不能玩游戏”，安慰一下自己；
对比骁龙835/865这几代功耗控制不错的产品（865时代，国产厂商都自己玩超频去了），现在最高兴的，可能就是游戏手机品牌，豪华散热终于可以体现价值，能和普通的骁龙888旗舰拉开差距（手动狗头.jpg）；
反映到实际使用，小米11即便2K 120Hz全开，MIUI 12.0.9版本，系统也极为流畅。小米11的散热配置很到位，能维持7.5W的平衡功耗。系统的性能调度也没问题，甚至可以说是非常积极，接近50度的温度平衡线，已然属于“打死才降频”的游戏手机类型。传闻骁龙888的功耗控制不佳是MIUI的bug，毕竟这还只是工程机，而且还不是MIUI 12.5，希望传闻是真的吧。
相机：小米10的彗差修正的强化版
对比小米10，小米11的相机变动不大（要背刺小米10 Pro和小米10 Ultra，也得等小米11 Pro），但完全没有凑数摄像头：
前置2000W，S5K3T2，0.8μm，1/3.4''，F2.2（之前光圈是F2.3）；
主摄10800W，S5KHMX，0.8μm（4in1成1.6μm），1/1.33"，OIS，F1.85，6.83mm，等效25mm，7P镜头（拉长焦距，缩小了光圈）；
123度超广角1300W，OV13B10，1.12μm，1/3.06''，F2.4；
长焦微距500W，S5K5E9，1.12µm，1/5"，F2.4，49mm（Redmi K30 Pro上那颗口碑很好的长焦微距）。
近距离平面，彗差测试对比
近距离平面拍摄，左上角放大
冷知识：
虽同是三星HMX，但小米11是2714万像素输出（6016*4512），而小米10系列是2516万像素输出（5792*4344）；
所以即使小米11拉长焦距（F1.85，等效25mm），但视野范围仍然和小米10系列（F1.69，等效24mm）接近；
小米11摄像头因此更加突出，但近物成像的边缘彗差控制，远好于小米10 Pro。
新闻排行榜
返回顶部