当前位置> 常山生活网 > 科技 >

震动体验,系统的反应速度和可玩性,小米11和华

来源:常山信息港 发表时间:2021-01-04 17:02
我讲讲小米11相比较下的优缺点。
小米11
 
1:系统的反应速度和可玩性
 
我算是明白为什么机圈的普遍看法是emui是稳重风格,miui是青春风格。
 
miui的可玩性很强,设置的内容和自主性很丰富,所以我花了不少时间才熟悉miui的设置功能,同时很赞的一点是响应速度真的相当迅速,基本就是一点即出,18岁的反应!emui的可玩性不强,但上手非常简单,响应速度真的像一个成熟的中年人,不紧不慢的。
 
其实两者系统的硬性差距我觉得基本没有,只是调教风格的不同而已,就看你是喜欢多样性还是喜欢循规蹈矩的用。
 
小米11相对于华为mate40pro优缺点横评
 
2:震动体验。
 
这是我刚上手感知最明显的一点,为什么呢?因为mate40pro几乎没有震动体验,不能调节震感,触感反馈匮乏,唯二的震动场景只有振动模式和打开后台。相比之下米11可以自定义震动强度,触感反馈丰富细腻,对于基本没有过震动体验的mate来说真的是很棒的体验。
 
3:轻薄
 
虽然两者只有1mm的厚度差距但实际握起来米11要好不少,单手玩手机比mate轻松太多了,坠手感明显好很多。但就握持体验上说我真的更愿意拿着米11使用。
 
小米11相对于华为mate40pro优缺点横评
 
次要优点:
 
1:120hz高刷
 
我是深度fps玩家,并且水平也算个高玩,所以对刷新率非常敏感,120hz相比于90hz虽然只提升了33%但对我来说感知还是比较明显的。把这点放到次要优点主要是考虑到大部分人对这点提升感知不像我这么敏锐,所以大家其实根本不用纠结于这30hz的提升,120hz固然更爽但90hz真的已经很棒了。
 
2.屏幕素质
 
买米11纯粹是为了看看这块屏幕有多强。实际体验结果对我来说:感知不强。
 
小米11相对于华为mate40pro优缺点横评
 
对比用的华为mate40pro是lg屏幕,分辨率为2772*1344,米11分辨率为3200*1440,可以看到两者的分辨率其实差距并不大,而且手机屏幕不像显示器,面积要小很多,所以对应的边际效应会更突出,两者的显示清晰程度我相信对于9成以上的人来说都是一样的。
 
然后就是色彩显示,在色调设置一致的情况下为啥我觉得米11的屏幕总体泛黄?是我用久了mate屏幕的原因吗?这部分我把图片放上大家自己评价吧,反正我个人更喜欢mate的显示效果
 
小米11相对于华为mate40pro优缺点横评
 
当然,如果mate是京东方屏幕那就是弟中弟中弟。
 
缺点:
 
1:暗光人脸解锁
 
两个字:垃圾!这应该是我使用过暗光环境下解锁最垃圾的手机。卧室无其它光源的情况下仅靠屏幕光人脸解锁成功的次数为0!!后面我还特意录入暗光人脸数据还是一次都没有解开过,用另一台手机打光才能解锁成功。我觉得米11的人脸识别应该是被阉割过,因为我用同为非3d人脸识别的p30p暗光人脸解锁也能解开,只不过没mate那么无敌罢了,mate的人脸解锁真的是无懈可击。
 
所以如果是关灯玩手机米11的人脸解锁几乎不可用,各位要注意这一点。
 
2:微曲面屏使用体验不佳
 
如果有被曲面屏劝退的伙伴我可以明确的告诉你,米11的曲面基本等于平面,第一是曲率真的特别小,p30p这种不太曲的屏幕都比米11感知强很多。第二是米11的曲面面积很窄很窄,所以这部手机的曲面感受是非常弱的。
 
小米11相对于华为mate40pro优缺点横评
 
我说米11曲面使用体验不佳也是有两点:
 
第一:如果不带壳的话用全面屏手势割手是一定的,因为曲率小原厂膜边缘没法贴到屏幕下方,所以用返回手势会有明显的割手感,这点mate完全不存在。
 
第二:米11的返回手势只在屏幕的中下部分有用,屏幕的上半部分是用不了返回手势的,所以如果你是小拇指不顶着手机底部这种握姿全面屏手势就用的不会很舒服,返回时拇指需要刻意往下一点。
 
小米11相对于华为mate40pro优缺点横评
 
3:发热量大
 
玩游戏,上部边框明显烫手,背部也挺烫的。看来888即使宣传功耗降低了发热控制还是不太行,夏天玩游戏是肯定烫手的。
返回顶部

2010-2019 常山信息港 www.cscatv.comCo., Ltd. All Rights Reserved

郑重声明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!联系方式:vvv6666iii@gmail.com