最重要的是，Oppo Find X2 Pro实际上已经进入了全球市场，这与Find X的首发不同，后者更多地是展示，而不是试图获得市场份额的实际尝试。Find X2 Pro的外观也以其两种纯素皮革选件脱颖而出，从根本上消除了背部刮擦的烦恼，而陶瓷黑选件具有低调的外观，与普通玻璃相比更具耐用性。
令人遗憾的是，这款手机的最初售价为过于偏高，在国外颇为不受欢迎，使其失去吸引力。尽管如此，它还是2020年最好的旗舰店之一，并且是OPPO众多设备的赢家。
失败者：Oppo Find X2
Find X2原本应该是更时尚的选择，并且使用相同的旗舰芯片组，屏幕和电池可以提供更高的性价比。然而，降级的相机，缺乏独特的表面处理以及高昂的售价，使这款手机的销售非常艰难，几乎没有什么可以抵消其它品牌的优势。
获奖者：Oppo F17 Pro
在过度饱和的中端市场上确实很难脱颖而出，但F17 Pro的确不错。配备FP扫描仪的Super AMOLED面板位于48 MP摄像头下方，可提供VOOC 4.0充电功能，并带有双自拍功能，是非常划算的。
就像公司的其他手机一样，Oppo F17 Pro在全球范围内并不广泛流行，但在其主要市场印度是非常有名的。这款手机非常受用户欢迎，Oppo决定为排灯节引入一种新的颜色，以便用户可以选择来补充他们的生活方式。
失败者：Oppo Reno4系列和命名
在365天的时间里，该公司交付了8部Reno4手机，其中大多数限于特定市场。他们使用了多种设计以及各种各样的芯片组和相机设置，引起了很多混乱，与小米的note9系列相同。
我们了解到，交付针对特定市场的量身定制的手机可以帮助用户获得物有所值的设备，但如果人们不了解自己所购买的产品，那实际上会让它感到不安。Reno4 Pro 5G与Reno4 Pro完全不同，Reno4与Reno4 5G完全不同，而Reno4 Lite与Reno4 F完全一样。
在欧洲也有Reno4 Z 5G运行在自己的通道上，具有5G功能和可用性，而Reno 4 SE 5G应该是其中最便宜的，但仍然仅限于中国。
失败者：Oppo Watch
我们很高兴看到Oppo通过智能手表扩展其生态系统，当我们得知它提供了运行Wear OS和自定义平台的额外灵活性时，我们感到非常激动，这使您可以在超长电池寿命和强大功能之间进行选择。
但是，即使与普通的非智能手表相比，省电模式的局限性还是太高了，即使这不是Google的过失，也不是Oppo的过失，但Wear OS的体验仍然受到了影响。
最糟糕的是试图复制Apple Watch的虚构设计，但在选材方面却不足。最便宜的41mm版本定价为200欧元，而46mm LTE版本的价格却翻了一番，但物有所值。因为从技术角度来看，双OS令人惊叹。
新闻排行榜
返回顶部