俗话说：字越少，事越大！
先前阿里还回应“被调查”是谣言，现在这么快被打脸，不知道疼不疼。
引起瞩目的是《阿里巴巴“二选一”涉嫌垄断行为，被立案调查》，大家只知道阿里被调查，但是很多人还是不明白究竟因为什么原因被调查，只有“二选一”三个字引发联想。
“二选一”指的是什么？
作为消费者，我们广泛的认为是两家的商品，只能买一家，但是从消费者角度这是不合逻辑的。作为电商平台，拒客于千里之外，你买了A的产品就不登录B的软件？不可能！
又或者是小黄与小蓝，我们的确是在二选一。但此“二选一”非彼“二选一”。
阿里涉嫌的“二选一”是针对入驻平台的品牌商家，而不是消费者，让品牌商家只能“二选一”入驻，甚至存在“三选一”、“四选一”。
“二选一”早已存在，作为电商龙头的杭州马跟刘东东已经经过多次博弈。刘东东十分不满杭州马不断以“签订D家协议”、“D家合作”等方式，要求在杭州马开设店铺的服饰、家居等众多品牌商家不得在刘东东这边参加促销活动、不得开设店铺进行经营。
有什么影响？
1、不公平竞争
“二选一”表面上是一种合理商业手段，但是本质目的很明确，不是为了“薅羊毛”，也不是保证上下游的竞争关系，而是为了排挤对手，以更高的姿态占据市场。
电子商务法对平台强制“二选一”的罚款上限是200万元，这对大电商平台根本起不到震慑作用。
2、双方地位对换
是否入驻以及D家入驻的授权，在传统观念上是由商家决定的。而“二选一”让双方位置对调，明里顺理成章，私下暗度陈仓。
名义上属于入驻商家，实际属于电商，来实行进一步的掌控。
3、流量独自
“二选一”利用技术、流量等手段。举例来说：当店铺遭遇平台技术规避后，消费者搜索商品时会搜索不到。
此外，消费者浏览商品，系统进行个性化推荐时，网站会规避遭遇“二选一”商家的商品，使得店铺凭空消失在消费者面前，变成“自私域流量”。
此后带来的影响以及用户、商户的权益可想而已。
看似合情合理的商业操作，实质是“寡头主义”的小火苗。
马云的野心
马云自从上海外滩金融峰会发表不恰当演讲之后，口碑一直下跌，并宣布蚂蚁将要上市。
新闻排行榜
返回顶部