当前位置> 常山生活网 > 科技 >

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

来源:常山信息港 发表时间:2020-06-20 16:39

说到智能手机上的多摄技术,大多数朋友可能都不会感到陌生。毕竟就现阶段来说,就连一千多元的5G机型,很多都有配备了超广角+主摄+长焦+微距的“变焦多摄”了。但是我们今天要讲的这套“手机多摄”,却或许与大家的认知不太一样,其不仅在设计上特立独行,甚至连命运也堪称一波三折。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

2020年6月16日Android Authority刊发文章称,此前为诺基亚9 Pureview提供多摄成像核心技术与相关处理器的Light,正式确认退出智能手机相关业务。这不仅意味着诺基亚9 Pureview成为了最后一款基于Light多摄技术的智能手机产品,更间接证明了“阵列多摄”在智能手机上的商业失败。

然而仅仅只过了几个小时,来自荷兰的科技博客LetsGoDigital便报道称,三星刚刚公布了一项最新的智能手机多摄专利技术。其外观上的最大特征,就是采用五颗相同焦距的镜头与一颗潜望式长焦副摄组成的六摄模组。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

乍看之下,诺基亚(或者说Light)的多摄方案和三星刚刚发布的新专利可以说是极度相似。它们都基于多颗相同尺寸、相同焦距的镜头进行合成处理(这是和普通变焦多摄最大的不同);能实现“先拍照、后对焦”的功能;也有望大幅改善智能手机的拍照动态范围。但最大的不同在于,Light的智能手机阵列式多摄方案已经宣告失败,而三星的类似技术却在同一天正式公布。

那么问题就来了,为什么技术上相似的两家方案,最终的命运却截然不同呢?

首先,不得不说时机很重要

同样是智能手机的多摄方案,“阵列多摄”与目前市场上通常的“变焦多摄”在表面上的区别,在于前者使用的是多个相同焦距、相同传感器的相机模组,而后者使用的则是几个不同焦距、不同传感器的相机模组。但更重要的一点在于,“阵列多摄”需要所有的摄像头同时工作,但“变焦多摄”虽然摄像头数量也不少,其实很多时候只是在不同的摄像头之间切换,并不会同时用到所有摄像头。

正是这一点,决定了阵列式多摄一个很大的缺陷。它需要智能手机的ISP(图像信号传感器)必须要能够同时支持多个摄像头信号,如果ISP不能同时撑起那么多的摄像头,那就需要外挂专用的多摄处理芯片。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

然而,诺基亚9 Pureview所使用的骁龙845芯片方案,就不能支持五颗摄像头同时使用,因此自然也不能原生实现五颗摄像头之间的合成拼接,这也直接导致其必须增加一个额外的Light多摄影像处理器。正是这枚多出来的处理器,导致了诺基亚9 Pureview缓慢的成像速度,匮乏的相机后期功能更新,以及不佳的消费者口碑。

与此同时,根据LetsGoDigital的消息,三星其实是在去年十二月就申请了新的阵列式多摄专利,只不过是在今天才正式公布而已。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

去年十二月,看到这个时间点你想到了什么?如果还是一头雾水,那么我们提醒一句,去年秋季三星发布的自研手机芯片Exynos 990,在官方文档里就有提到“可以同时支持六个摄像头”。换句话说,三星很可能是一直等到智能手机的处理器性能足够强,或者是等到自己具备了相关芯片的自研能力,然后才开始进行阵列式多摄的进一步研发工作。

其次,你得知道消费者想要什么

事实上,当我们三易生活在去年4月评测诺基亚9 Pureview时,对于它所表现出的超强动态范围、超高可后期空间,以及先拍照后对焦的体验都是感到乐此不疲的。但是现在回想起来,那堪比单反的“先拍照再后期”的出片机制,每拍一张(合成)照片都需要长达数秒等待时间的使用体验,实际上从一开始,诺基亚9 Pureview就注定了这套多摄方案只能适合极少数的发烧友“自嗨”,而并不符合消费市场的大众期待。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

诺基亚9 Pureview适配了手机版的Lightroom

相比之下,三星刚刚公布的阵列式多摄方案就要“现实”得多了。因为从目前的资料来看,其并不打算复刻诺基亚(或者说Light)的单反式成像思路,而是在多个相同焦距、相同规格的摄像头下方植入了微型电机。通过电机控制镜头进行主动偏转,就能实现超高分辨率拍摄(所有镜头对焦到同一个被摄物上),超广角拍摄(镜头视场呈现扇形散开),以及先拍照后对焦(不同摄像头的焦点位于取景框里的不同位置和深度)等多种工作模式。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

如此一来,虽然原理上都是多个摄像头的同时拍照与合成成像,但三星的方案明显比Light当初的设计要更加高明。别的不说,很可能达到数亿像素级的超清成像,以及远比单个超广角镜头更广的超清超广角拍摄,光是这两项就比“能后期改色彩风格的单反级拍照”,对大多数消费者的吸引力要强得多了。

最根本的原因,还是在于技术力的差异

当然,我们并不是说,Light以及HMD当初在诺基亚9 Pureview上所设计的那套阵列式多摄方案就完全没有意义。毕竟能够选择“不跟随”,敢于推出个性鲜明的产品,这本身就是一件值得称赞的事情。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

诺基亚9 Pureview的DNG格式原始样张

但是再“特立独行”的产品,首先它还是一部手机;再天马行空的功能设计,首先它必须得保证让大众消费者觉得好用。而在诺基亚9 Pureview在Light与HMD那仅仅只持续了一代的阵列式多摄设计背后,真正造成它不能迎合当时主流消费者需求的原因,说白了还是技术力的匮乏。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

通过机内Adobe Lightroom修正后的样张

毕竟HMD不能自己生产主控与相机CMOS,而且在供应链上也算不上一线大厂,所以他们只能在诺基亚9 Pureview里使用较为古老的高通骁龙845和索尼IMX386。前者在2019年性能已然过时,造成了各种场景下的反应迟缓;后者无论是像素数量、对焦方式都不够先进,使得五颗摄像头“合为一体”之后不仅最终解析度还比不过市面上的大底大像素方案,而且日常使用还存在着微距对焦困难的遗憾。

Light退出,三星挺进,阵列式多摄缘何命途多舛

 

相比之下,三星有自研自产的手机芯片,有自研自产的CMOS方案,还有有自研自产的高端屏幕和扬声器……事实上,他们本身就是当前整个手机行业将“自主研发”做到了最极致的品牌,甚至没有之一。因此我们虽然不能断言三星的多摄阵列方案就一定会成功,但至少从目前的信息来看,由它来探索这条智能手机影像的新道路,总归可能还是比其他任何厂商要靠谱那么一些的。

返回顶部

2010-2019 常山信息港 www.cscatv.comCo., Ltd. All Rights Reserved

郑重声明:网站资源摘自互联网,如有侵权,麻烦通知删除,谢谢!联系方式:vvv6666iii@gmail.com