热点 三夫户外0元“买壳”疑点重重 董监高套现

　　主要信息如下:三夫户外0元“买壳”疑点重重，董监高套现多达62笔

　　来源：览富财经

　　原创 谭十日 

　　近日，北京三夫户外用品股份有限公司（证券简称：三夫户外，证券代码：002780）一则以0元购买口罩公司的收购案引起了市场广泛关注。

　　三夫户外发布公告称，全资子公司江苏三夫户外用品有限公司与得清纳米、王耿、北京百瑞天成资产管理有限公司，于 2020年 2 月 28 日签署了《股权转让协议》（以下简称“本协议”），公司拟以 0 元受让王耿所持有的得清纳米 65%的股权。股权转让完成后，公司合计持有得清纳米 65%的股权。

　　览富财经了解到，得清纳米是一家研发纳米环保技术的科技企业，其研发、生产的纳米材料涂层可应用于口罩类防护产品中。得清纳米拥有“畅吸 365”第十类口罩等项目的商标注册证书，其研发的畅吸 365 防霾口罩经国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）检测，吸气阻力、呼气阻力、过滤效率（KN95）符合 GB 2626-2006 标准。

　　正逢肺炎疫情关键节点，原本主营户外服装的三夫户外此次0元切入“口罩概念”受到市场质疑，而昨日深交所对其下发的关注函也再一次把该事件推上风口。

　　标的疑似“空壳公司”，深交所火速关注

　　在昨日的关注函中，深交所首先要求三夫户外说明计划生产的口罩及医用防护类产品的等级，公司是否具备生产、销售口罩及医用防护类产品的资质，如否，说明公司获取相关资质的计划和预计取得时间。

　　此项要求并非没有依据，要知道生产、销售口罩及医用防护类产品所需的门槛并不低。业内人士称，民用口罩要办“生产许可证”、“营业许可证”、“卫生许可证”、“产品合格证”；生产医用口罩，还要向省级食品药品监督管理局器械处申请办理”医疗器械产品注册证“、”医疗器械生产许可证“，目前均需要10万级以上的洁净车间，要有自己的实验室，对每一批口罩进行抽检，检验口罩的密闭性，和产品表面是否有细菌残留，全部合格才能出厂。一般新口罩厂大部分都不具备正规资质。

　　而从本次三夫户外收购的主角得清纳米的情况来看，似乎也存在上述问题。得清纳米成立于2015年6月，注册资本2000万元，法定代表人为王耿。虽然说已经成立近5年，但是收购案中披露的经营数据却出现不少疑点。

　　根据公告，截至2019年12月31日，得清纳米资产总计13806.67元，归属于母公司的净资产为-8.62万元，2019年营业收入为0元，归属于母公司的净利润为-1.08万元。

　　营业收入为0，资产里几乎都是负债，净利润为亏损，这些迹象都表明得清纳米似乎并没有没有实际业务，是一家近乎为“空壳”的公司，这也进一步证实了市场对得清纳米生产资质的疑问。

　　另外，深交所还要求补充说明公司生产口罩医用防护类产品相关场所设备的生产准备情况，计划投资金额和计划产能情况，预计投产时间、在手订单及产品去向；说明该业务对公司经营业绩的影响，并充分提示相关不确定性。

　　主营业务持续萎靡，董监高早已数次套现

　　此前览富财经分析过，许多上市公司都在上市后出现业绩变脸的情况，三夫户外也正是其中一员。

　　三夫户外于2015年12月正式挂牌深交所，上市前公司业绩走势一直相当稳健。然而在上市一年多以后，三夫户外的业绩变脸症状便开始显现。

　　2017年，三夫户外实现营业收入3.51亿元，同比减少0.53%；归母净利润为-1290.87万，出现首亏，同比减少136.49%；扣非净利润为-1648.47万，同比减少-149.14%；经营活动产生的现金流量净额为-3490.30万元。

　　到了2018年，三夫户外经营情况稍微有所改善，可其扣非净利润仍然显示-84.94万的亏损幅度。而据最新的2019年业绩预告显示，公司去年亏损情况开始放大，预计全年亏损2，900 万元— 3，150 万元。三夫户外的解释为亏损主要是由于计提商誉减值准备及存货跌价准备所致。

　　那么为何在经营颓势逐渐放大的情况下还要费力气0元收购一家“空壳”口罩公司？三夫户外的操作不免让人心生疑问。

　　还有一点值得注意的是，三夫户外的董监高们一直在持续减持自身持有的股份。据同花顺资料显示，自2019年2月至今公司董监高一共进行了多达62笔减持操作，减持人员包括董事长张恒、副总经理孙雷、贾丽玲等多位核心管理层人员。初步计算套现约450万股公司股份。另外，在此次发布收购案后两日三夫户外的董事孙雷还曾作出两笔减持操作，减持均价分别为21.40元/股和21.63元/股。

　　目前，对于外界的种种质疑三夫户外还并未给出回复，关于0元收购案事件后续进展，览富财经将持续关注。

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。